Commentaire de miaou sur L'antéchrist s'appelle Prosper !

Commentaire de miaou

sur L'antéchrist s'appelle Prosper !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

miaou (---.---.124.139) 11 janvier 2007 17:33

Tous ces documents ont été trafiqués tout comme l’ont été les textes de Flavius Josèphe, de Tacite et des Evangiles... Si la charge de la preuve de Dieu appartient sans conteste aux croyants, celle de l’inexistence de Jésus, en revanche, incombe aux éventuels négationnistes (je ne peux pas employer le terme d’athées puisque beaucoup d’entre eux ne remettent pas en cause l’historicité de Jésus). Il est trop simple d’évacuer d’un revers de la main les éléments contraires à sa thèses.

Si vous avez pris cette histoire de Napoléon au premier degré, je ne sais trop quoi vous conseiller... Plus sérieusement, quid d’Alexandre le Grand ou d’Homère, par exemple ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/09 01:25 - vinvin

L’ ANTECHRIST S’ APPELLE SARKOZY ! VINVIN.
01/05 23:37 - vinvin

Bonjour. Mais non, vous vous trompez ! L’ antéchriste ne s’ appelle pas PROSPER. (...)
25/01 18:10 - erik-gershom

« Jésus-Bouddha » de 1881, dont l’intitulé de Thèse est « le Christianisme n’est (...)
25/01 10:28 - erik_gershom

le Brahmanisme, le Mazdéïsme, le Bouddhisme, le Mosaïsme, l’Essénisme, le Christianisme. (...)
22/01 22:51 - moebius

Jésus n’a pas existé, il existe , il est présent, là maintenant pour toujours et depuis (...)
22/01 17:13 - hébé

Jésus, un type qui n’aurait pas existé et qui pourtant a marqué l’histoire du monde (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de miaou

sur L'antéchrist s'appelle Prosper !

Derniers commentaires