eric
passons sur votre début ou vous avez cru déceler une défense en creux du « président » et je suis surpris que vous ayez vu dans cet article une défense du bilan sarközi !
en tout cas vous êtes le premier à en faire cette « lecture originale »
 
comment définissez vous cette phrase de l’article : « il faut reconnaitre que le bilan présidentiel n’est pas des meilleurs ». ?
un hommage à la réussite présidentielle ?
 
et lorsque j’évoque « une gestion défaillante », qu’avez vous lu ? une gestion exemplaire ?
 
c’est étonnant, peut-être devriez vous essayer de porter des lunettes.
là ou ça devient plus grave, c’est que vous mettez sous ma plume des mots que je n’ai pas écrit !
« Ce n’est pas 40% des jeunes migrants qui sont au chômage, » (j’aurais donc écris ça ? à quel endroit ?)
j’ai seulement évoqué 40% des jeunes de banlieue, et le fait que je cite « maghreb » n’est pas limitatif, bien évidemment.
et ou avez vous vu, dans le chapitre sur la drogue que je « frôle le délit de facies »
que vous ayez ça à l’esprit ne surprendra personne, mais en tout cas, ce n’est à aucun moment dans mon texte.

mais venons en au chômage.
« Soyons honnêtes, le chômage, n’est pas en « chute libre » il est au mieux stabilisé après une légère baisse » dites vous...
l’honnêteté est de faire une analyse plus pointue, car le nombre de radiations des listes de demandeurs d’emploi ne cesse de s’allonger, et s’ils n’apparaissent plus dans les calculs statistiques, ils restent bien évidemment chômeurs, et les syndicats ont raison de compter 7 millions d’exclus dans ce pays, ce qui est énorme.
et puis le nombre de demandeurs d’emplois dans les catégories B et C (activité réduite) est en augmentation.
car si le gouvernement à l’art de manipuler les chiffres, la misère reste la même.
http://www.web3u2free.com/article-chomage-les-vrais-chiffres-en-france-delocalisations-et-mondialisation-un-monde-a-la-derive-en-2010-et-2011-2012-l-eternite-49401648.html
quant a vos affirmations péremptoires sur le fait que Sarközi fait « ce qu’il a promis », elles sont tout bonnement surréalistes,
chacun sait qu’il avait promis de ne pas toucher aux retraites...on sait ce qu’il en est
il avait promis d’arrêter le chômage, on a vu le résultat
il avait promis de gagner plus...demandez aux français ce qu’ils en pensent.
nos libertés sont rognées un peu plus chaque jour,
ce président autiste mécontente un français sur 4, et ceci explique celà.
et la seule chance qu’il ait d’être réélu est basée sur le scénario décrit par les chercheurs et politologues cités dans l’article,
encore faudrait-il que les français soient autant naïfs qu’ils l’ont été en 2007.
rendez vous en 2012.
et en attendant, comme vous l’avez vous même suggéré, je vous propose un seau et une pelle.
et n’oubliez pas vos lunettes.