On aime bien pourfendre l’adversaire politique en France, et tout partisan de telle ou telle chapelle se réjouit de voir l’autre, mordre la poussière.

Tout oppose Nicolas Sarkozy et Arnaud Montebourg. C’est peu de le dire. Hier le premier se faisait étriller dans un opus d’une centaine de pages publié par le PS, sous la direction de l’énarque-inspecteur des finances, Eric Besson, traitant le petit monsieur « d’atlantiste, libéral et communautariste ». Avant hier, Montebourg jeta son trait contre les forteresses fiscales, et a droit depuis à des réactions en chaînes. Sarkozy le Libéral, Montebourg l’antilibéral, voilà les choses bien à leur place, un monde binaire que le français apprécie et comprend.

Mais le « libéral » Sarkozy déclarait, quelques dizaines de mois en arrière, que les pays à faible fiscalité (c’était au moment de l’élargissement de 15 à 25) devaient être « sanctionnés »,« punis ». Ce même libéral qui convoquait les grands distributeurs pour faire baisser les prix, ce qui relève quand même beaucoup du dirigisme que du « laissez faire ». Ou encore, ce libéral parfois dénoncé comme « ultra » qui décidait dès 2002, à peine nommé ministre de l’Intérieur (Sarkozy I), sans aucun audit, sans aucune étude ou bilan, et alors que notre pays était déjà en troisième position au sein de l’Europe, pour le nombre de policiers par habitant, d’en recruter 13500 (fonctionnaires de police et de gendarmerie) sur 5 ans.

Tout cela pour dire que lorsqu’on nous bassine avec la supposé dérive droitière de la politique française du moment, il convient de pondérer en insistant sur le fait que c’est plutôt la pensée de gauche qui taraude l’homme politique français depuis 25 ans.

Dernier exemple pour s’en convaincre, les déclarations récentes de Nicolas Sarkozy sur le rôle de la BCE et de l’euro dans la désindustrialisation de la France. Déclarations que n’aurait pas démenti Montebourg, Royal ou encore Chirac.

Etonnant, non ?