Commentaire de Traroth
sur Le droit d'auteur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La notion d’originalité permet notamment de distinguer les œuvres originales des œuvres dérivées. Une oeuvre dérivée est également couverte par le droit d’auteur, mais pas dans les mêmes conditions. La durée des droits patrimoniaux, notamment, est réduite à 30 ans.
C’est vrai par exemple pour les interprètes d’une chanson : l’auteur de l’oeuvre originale est le compositeur, alors que l’interprétation n’est qu’une œuvre dérivée.
J’attends avec impatience votre article sur le droit à l’image, une notion plus que floue en droit français, et essentiellement régie par la jurisprudence.
Derniers commentaires
-
17/08 11:51 - brutos
Bonjour, Très bon article suivi d’un débat qui va me permettre de pousser ma réflexion (...)
-
21/07 15:27 - thomthom
très intéressant ! bonne synthèse ! on attends la suite avec impatience
-
21/07 01:58 - Traroth
« Un brevet n’est pas une privation d’accès, c’est le fruit d’un (...)
-
21/07 01:53 - Traroth
Pour dire les choses plus simplement : le droit d’auteur est l’interdiction de (...)
-
21/07 01:51 - Traroth
@lemouton : toute invention découle de découvertes scientifiques antérieures. Ce qui veut dire (...)
-
21/07 01:47 - Traroth
Concernant les brevets, il faut peut-être remonter aux origines et à la justification sociale (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération