Commentaire de JPhilippe
sur Le droit d'auteur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Personnellement, j’ai une interrogation profonde sur la différence de traitement entre le droit de création, et le droit de propriété intellectuelle, en particulier en terme de durée, et des droits conférés.
Une invention reste une création originale d’un individu.
Qu’est-ce qui justifie d’y accorder moins de valeur et moins de droits qu’à une oeuvre artistique ?
Le fait qu’elle sera copiée et piratée si elle est intéressante ?
Pourquoi un type de création intellectuelle (l’art en général) bénéficierait-il de davantage de protection ?
Derniers commentaires
-
17/08 11:51 - brutos
Bonjour, Très bon article suivi d’un débat qui va me permettre de pousser ma réflexion (...)
-
21/07 15:27 - thomthom
très intéressant ! bonne synthèse ! on attends la suite avec impatience
-
21/07 01:58 - Traroth
« Un brevet n’est pas une privation d’accès, c’est le fruit d’un (...)
-
21/07 01:53 - Traroth
Pour dire les choses plus simplement : le droit d’auteur est l’interdiction de (...)
-
21/07 01:51 - Traroth
@lemouton : toute invention découle de découvertes scientifiques antérieures. Ce qui veut dire (...)
-
21/07 01:47 - Traroth
Concernant les brevets, il faut peut-être remonter aux origines et à la justification sociale (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération