@ Jean-Pierre Llabrès (du 19 à 10 h 53)

"Le troisième millénaire agnostique" est un objectif tout à fait respectable mais, dans l’échelle des priorités, n’y a-t-il pas à exiger avant tout - dans les sociétés démocratiques au moins - que les religions, puisqu’elles existent et sont très puissantes, se conforment aux lois édifiées pour limiter la souffrance des animaux lors de leur abattage ?

Le grand intérêt de cet article est qu’il montre que, au-delà de ce simple problème de comportement humanitaire, il y a un problème de respect des consommateurs non-musulmans et non-juifs et, plus gravement encore, un problème de pollution de la démocratie par la religion et ses activités « rituelles » financièrement juteuses.

Les islamistes ont fort bien compris que leur religion constitue désormais, dans la France officiellement laïque comme dans d’autres pays d’Europe, une société parallèle puissante ayant le pouvoir d’orienter les choix politiques.

Et ce n’est pas seulement dans le soutien à la majorité présidentielle que s’exerce ce pouvoir. Les islamistes ont réussi à convaincre bien des militants et dirigeants des partis « de gauche » qu’ils devaient, eux aussi, oublier les règles de la laïcité républicaine lorsqu’elles entravent l’avancée de l’islamisation.

Ils ont obtenu, des mouvements politiques qui avaient obligé les églises chrétiennes à diminuer leur influence politique, qu’ils augmentent désormais le pouvoir politique de l’islam.

Ce n’est pas un problème philosophique, secondaire et concernant seulement chaque citoyen en son for intérieur. C’est une régression sociétale, politique, considérable. C’est devenu une pollution de la vie démocratique du pays qui s’ajoute à la pollution par les corruptions profanes de toutes sortes (de la presse, de la justice, des banques, des marchands d’armes…)

Pierre Régnier (islamophobe, résolument)