• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Le droit d'auteur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 20 juillet 2011 11:11

La grosse différence entre un brevet d’invention et le droit d’auteur tient essentiellement en ce que le droit d’auteur protège une oeuvre originale comme je l’ai dit, et qui n’existerait pas sans l’auteur.

En revanche, un brevet d’invention protège celui qui a acquis des droits sur une invention qui existerait sans lui, et que n’importe qui peut avoir déjà inventé. C’est une prime au premier arrivé ! Et coimme au poker, à celui qui a péyé le plus cher.

Je vous rappelle qu’à l’origine, ce brevet s’accordait, non pas à celui qui « inventait » au sens de créer, mais à celui qui importait un procédé industriel connu à l’étranger mais pas dans le pays. De fait, l’invention existait sans l’inventeur.

Aujourd’hui, les droits de propriété industriels sont devenus une véritable industrie en elle-même, une question de gros sous. Et qui dessert les peuples plutôt qu’elle ne les sert. On en est au point que, bientôt, les savoirs faires ancestraux ne seront plus autorisés s’ils ne sont pas brevetés. Big Pharma pille les connaissances des peuples et par les brevets, est en passe de leur interdire d’utiliser ces connaissances s’ils ne lui paient pas des redevances.

Les OGM sont en train de tuer l’agriculture classique : ai-je besoin de vous rappeler les suicides ces paysans qui y ont cru ? Pour les plantes, adressez vous à l’association Kokopelli, ils vous en parleront mieux que je ne saurais le faire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès