@Eric . Vous semblez être un nostalgique du colonialisme français en Indochine , vous semblez ne pas vous être remis de Dien bien phu ni d’avril 75 . Réduire la lutte du peuple VN de 45 à 54 à Dien bien phu et cette bataille à l’action d’« artilleurs soviétiques » est ... . Les VN sous la conduite de HCMinh ont quand même résisté tous seuls de 45 à 50 ( 1950, date de l’intervention chinoise )
Vous essayez de vous consoler de votre défaite en répétant que les Américains ont d’après vous détruit les armées et guérillas VN mais comment se fait -il qu’ils ont dû fuir ignominieusement (rappelez vous les hélicoptères fuyant le toit de l’ambassade US à Saigon) ?Idem , l’armée française avait écrasé la rébellion algérienne mais à plat vraiment , je le reconnais. Mais Evian 1962 est survenu quand même après . Pourquoi ?Ca s’appelle victoires à la Pyrrhus .Autre explication pour vous éviter de ressasser votre dépit , les armées étrangères ont certes l’avantage tactique ( supériorité en matériel surtout aérien ) mais par contre subissent le désavantage stratégique ; c’est à dire faire la guerre à des milliers de km avec le problème lourdingue d’approvisionnement en matériel et en hommes alors que leur adversaire est sur place , il a la population derrière lui , il utilise la guérilla pour neutraliser votre avantage tactique ; il ne peut pas vous battre en bataille rangée mais il vous use les nerfs en comptant sur votre lassitude à long terme .L’avantage stratégique gagne presque toujours Vous citez les nombreux boat people fuyant après 1975 comme preuve de la légitimité des armées colonialistes mais avez vous compté les 90% des gens qui ne sont pas partis
Ceux là d’après vous sont exploités par l’oligarchie communiste mais savez vous qu’avant ils se faisaient sucer le sang par les vampires colonialistes pendant 60 ans ? Savez vous aussi que les US ont déversé des millions de tonnes d’agent orange qui empoisonnent encore des millions de personnes ?