Bonjour Olivier,
Espérons que les candidats de 2012 se focaliseront enfin sur la pauvreté, établissant un niveau de salaire maximum, et un salaire minimum décent pour tous, sans contrepartie.

Il faudrai d’abord pour celà que ces candidats reconnaissent enfin qu’il n’y a plus suffisament de travail (qui permette d’en vivre de façon décente) pour tout le monde, et donc par là même, mettre fin à la culpabilisation permanente des personnes injustement privées d’emploi.

Pour rappel, Article 23 de la déclaration universelle des droits de l’homme :

1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.
3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu’à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s’il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale.
4. Toute personne a le droit de fonder avec d’autres des syndicats et de s’affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts.

Cet article est foulé au pieds par la politique actuellement mise en oeuvre.

Il faut donc se pencher sérieusement sur le problème et s’orienter vers un revenu minimum d’existence permettant à chacun de vivre décemment, même s’il se trouve privé d’un travail.
Pour le financement il suffirai, comme un intervenant d’agoravox l’a déjà proposé, d’indexer l’impôt sur les société sur le taux de chômage.
Beaucoup de chômage -> impôt élevé.
Pas de chômage -> pas d’impôt.

Il faudrai coupler le tout à un revenu maximum autorisé, renationaliser les services de base (accès à l’eau, à l’énergie notamment), stopper la spéculation immobilière en limitant le nombre de propriétés à but locatif par ménage, etc...

Bref des mesures fortes vraiment de gauche, malheureusement la gauche court désormais après la droite, donc on ne peut guère attendre de bouleversements de ce genre ...