Petit détail de plus en plus insupportable : Newsweek n’a pas pu s’empêcher d’en rajouter une couche sur le physique de Diallo. Etre toujours et d’abord jugée sur la forme de son corps. Le faisons-nous pour les hommes ?? Le font-ils entre eux ?

Newsweek :
" Naffi Diallo is not glamorous. Her light-brown skin is pitted with what look like faint acne scars, and her dark hair is hennaed, straightened, and worn flat to her head, but she has a womanly, statuesque figure ».

En gros, il est dit que malgré son aspect peu glamour (peau vérolée, cheveux défrisés passés au henné, etc.), elle ressemble quand même à une femme. Le « but » est ici très révélateur. On en serait presque à se demander comment une telle créature peut susciter le désir.

Cela me rappelle l’extraordinaire réflexion des avocats de DSK au tout début : « elle n’est pas même séduisante ! ». Comme s’il fallait être miss Monde pour mériter de se faire violer par le directeur du FMI. Curieux que personne ne leur ait rétorqué du tac-au-tac qu’eux-mêmes n’étaient pas non plus ragoûtants - Brafman est immonde, son acolyte ne ressemble à rien. Personne n’a relevé ces propos hors-sujet pour le dossier, personne ou presque ne s’est offusqué que de telles considérations puissent entrer dans le débat, être lancées à la bonne franquette sur le tapis. Considérations hors de propos, incongrues et indignes.

Et si l’on disait, honnêtement, ce que l’on pense physiquement du directeur du FMI ? Strictement physiquement et strictement honnêtement, en restant sur le même registre, au même niveau. Gras, la patte traînante, la paupière lourde, l’oeil glauque, le sourire carnassier. Un repoussoir, le mec, une barrique d’huile. Est-ce vraiment cela un séducteur ? Mais il séduit qui, quoi au juste ?

Tout cela est vraiment à vomir.