Commentaire de Jonas
sur Nafissatou dit tout
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A lire cet article, et toutes les certitudes qu’il contient, je dirais que son auteur manque pour le moins de prudence. Il n’y a pour l’instant aucune preuve, dans un sens ou dans l’autre. Je répète à ce propos que, à moins que j’aie manqué un épisode, je n’ai jamais entendu les avocats de DSK parler de rapport consenti (« consensual ») mais de l’absence de rapport forcé (« forceful »), ce qui peut signifier aucun rapport. Je veux bien qu’on salue le courage de ces deux femmes qui ont osé porter plainte, mais si cet homme a la « bandaison » et « l’éjaculation » si faciles (je cite à regret), pourquoi y-en-a-t-il au moins autant à le défendre ouvertement ? Il y a beaucoup trop d’incohérences dans cette affaire pour défendre ou attaquer qui que ce soit à l’heure actuelle. J’admets qu’on puisse le faire mais pourquoi ce ton acide ?
Derniers commentaires
-
09/08 01:08 - Sat is Fay
Les journalistes n’ont aucun avis personnel à donner ! ils doivent être là pour relater (...)
-
28/07 04:45 - Ariane Walter
Vous savez, les convictions , chacun a les siennes. les miennes sont opposées aux vôtres. mais (...)
-
27/07 23:31 - Antoine
Ariane, Vos facultés ne permettent probablement pas de faire les distinguos qui (...)
-
27/07 21:47 - mick_038
Coupable, pas coupable ? Manipulé, manipulée ? Ce genre de truc, réellement m’importe (...)
-
27/07 19:10 - Castel
que sur ce sujet ou ni vous, ni moi ne savons ce qui s’EST REELLEMENT PASSE DSK est (...)
-
27/07 18:56 - Castel
mais je trouve particulièrement détestable cette attitude globalisante, qui conduit à accuser (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération