Commentaire de kane85
sur Libye : les faits
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je me permets de vous dire que je ne suis pas vraiment d’accord avec vous pour plusieurs raisons :
1) Le pétrole Libyen représente peu : environ 2% du total mondial si je ne me trompe pas.
2) Les technologies concernant d’autres sources d’énergies existent déjà mais les grands pétroliers ont trop à perdre actuellement pour laisser les choses faire et cela leur coûte momentanément moins cher de continuer d’exploiter le pétrole qui reste plutôt que de mettre en route des installations différentes basées sur le résultat de recherches déjà faites.
Ne vous en faites pas ! Quant le pétrole sera presque terminé « on » criera au miracle et « on » vous vendra très cher une technologie sorties des tiroirs et qui aura été testée depuis des décennies.
3) D’autres raisons commerciales et bancaires sont en jeu mais cela on le cache bien (voyez la vidéo que j’ai mise en ligne ci-dessous)
La Chine et la Russie laissent faire ? Mais n’est ce pas la preuve que ce n’est pas une question de pétrole ?
Derniers commentaires
-
01/11 17:28 - Kingli
-
28/08 16:01 - fonzibrain
LE CON yves bonnet, qui est allé en libye, contrairement à ti, NOUS AFIRME QUE KADDAFI (...)
-
04/08 03:00 - rgv26
Ainsi faite nous part de voté érudit en pointant les lignes qui autorise l’agression (...)
-
03/08 00:23 - Mor Aucon
Vive l’ordre par les blindés ! La démocratie syrienne en action à Hama continue à donner (...)
-
02/08 20:25 - Mor Aucon
Mais oui, mais oui. Vous êtes vraiment un plaisantin, vous. D’ailleurs je me sens flatté (...)
-
02/08 19:05 - rgv26
Ainsi donc vous avez un problème de lecture pour considérer (pas que de lecture je pense) que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération