Commentaire de François sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Commentaire de François

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

François 26 juillet 2011 15:00

Il est bien connu dans la communauté scientifique internationale qu’un vote sur Agoravox vaut vérité scientifique. Il est bien connu aussi que les scientifiques sont des moutons et que seuls quelques courageux anonymes cachés sur le Net ont la vérités. Je comprends mieux l’association de ReOpen avec We are Change qui voit des Illuminati partout.

A défaut d’articles scientifiques, il reste aux idéologues de ReOpen les forums sur le Net.

Hors du Net vous n’existez pas, c’est trop dangereux n’est-ce pas ?

http://www.youtube.com/watch?v=m9xw-eF14KY

http://www.dailymotion.com/video/xalavi_machination

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:40 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
25/09 04:59 - arno nymes

Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
12/03 10:12 - pierre60

Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
09/09 17:25 - fhenryco

Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
08/09 17:08 - fhenryco

Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
08/09 11:22 - François

« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de François

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Derniers commentaires

Articles les plus lus