Commentaire de Buzz l’éclair sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Commentaire de Buzz l’éclair

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Buzz l’éclair 26 juillet 2011 18:48

@ Fracas... euh, pardon, François...

Prenez n’importe quel sujet et insultez ensuite toutes les personnes susceptibles de donner un avis contraire avec des termes aussi violents que « antisémite », « révisionniste », « négationniste », « anti-américain », « conspirationniste », « illettré » (spécial Dasquié), « criminel » (spécial Val), et encore bien d’autres, on ne va pas toute les énumérer... vos amis de l’AFIS ne seraient peut-être plus aussi courageux tout d’un coup pour venir défendre le sujet en question, quel qu’il soit, aussi simple et évident qu’il paraisse.

Maintenant si défendre un sujet à face découverte avec autant de mauvaise foi que le fait Jérôme Quirant vous semble plus vertueux que défendre son avis anonymement sous les insultes, alors nous ne partageons certainement pas les mêmes valeurs... smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:40 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
25/09 04:59 - arno nymes

Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
12/03 10:12 - pierre60

Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
09/09 17:25 - fhenryco

Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
08/09 17:08 - fhenryco

Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
08/09 11:22 - François

« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous