Commentaire de Richard sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Commentaire de Richard

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Richard 26 juillet 2011 19:06

Professeurs émérites en analyse des structures de l’Ecole Polytechnique Fédérale de Zurich (EPFZ ou ETHZ en allemand, 18e place dans le classement mondial !) Jörg Schneider et Hugo Bachmann.

Leur opinion ? A une très forte probabilité, le WTC 7 a été démoli par des professionnels.

Ah oui, j’oubliais, ils sont suisses, leur avis ne compte pas !

J’avais invité M. Quirant à l’époque à rentrer en contact avec eux. Sans suite.

Sources (voir sous « le feu ou le dynamitage ? ») :

Article original publié dans le quotidien Tages Anzeiger en sept 2006 (en allemand)

Article traduit en français

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:40 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
25/09 04:59 - arno nymes

Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
12/03 10:12 - pierre60

Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
09/09 17:25 - fhenryco

Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
08/09 17:08 - fhenryco

Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
08/09 11:22 - François

« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Richard

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Derniers commentaires

Articles les plus lus