Commentaire de olive17
sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pas le temps de lire toutes les réactions.
Cependant l’auteur vient nous pondre son étron afin de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Le plus risible dans tout ça, c’est qu’il ne vient même pas essayer de répondre à des arguments qui me paraissent être du bon sens.
Morea c’est ou ? A coté de Mururoa. Les radiations ne t’ont pas épargné à ce que je vois.
Si vous avez d’autres arguments scientifiques à nous avancer pour, par exemple, la Lybie et Fukushima, je suis preneur. Parce que niveau nous prendre pour des abrutis vous avez l’air bien calé mon gars.
Allez essayez encore une fois, c’est vraiment pathétique.
Derniers commentaires
-
10/11 09:40 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
25/09 04:59 - arno nymes
Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
-
12/03 10:12 - pierre60
Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
-
09/09 17:25 - fhenryco
Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
-
08/09 17:08 - fhenryco
Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
-
08/09 11:22 - François
« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération