Commentaire de gazatouslesetages
sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bref, les gros débris ont été gentils, ils ont enjambés les immeubles en 1ère ligne, ont tournés à l’équerre pour se concentrer sur le WTC 7 à plus de 100 mètres de là, tout en attendant 6 heures .
.
enjamber est un bien grand mot quand on voit la tronche des immeubles en première ligne, comparée à la taille des wtc1 et wtc7.
Les débris dûs aux effondrement de la wtc1 ont touché la wt 7 et provoqué des incendies.
Les incendies aux étages 7 8 9 11 12 13 et 14 de la wtc 7 ont duré des heures et leurs planchers ont subi des endommagements importants. La simulation numérique (par la méthode de la dynamique explicite) montre l’effondrement du bâtiment.
le modèle numérique et l’analyse sont facilement accessibles...
Derniers commentaires
-
10/11 09:40 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
25/09 04:59 - arno nymes
Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
-
12/03 10:12 - pierre60
Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
-
09/09 17:25 - fhenryco
Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
-
08/09 17:08 - fhenryco
Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
-
08/09 11:22 - François
« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération