Commentaire de Mmarvinbear sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Commentaire de Mmarvinbear

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear 27 juillet 2011 02:44

« Il eut été très important que vous nous disiez, selon vous, quels étaient les motifs de Wesson pour ne pas avoir trouvé nécessaire de dire que ce directeur avait désobéi à son chef ? »

Simplement pour le faire passer pour une victime « innocente ». C’est habituel chez les truffistes. Prenez Kelly Bryan, soi-disant viré pour prise de position politiquement incorrecte, alors qu’en fait il se livrait à une usurpation d’identité et de fonction pure et simple.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:40 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
25/09 04:59 - arno nymes

Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
12/03 10:12 - pierre60

Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
09/09 17:25 - fhenryco

Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
08/09 17:08 - fhenryco

Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
08/09 11:22 - François

« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous