Commentaire de michael
sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un débat ? Quel débat ?
...
en effet, pas de débat !
juste un affrontement confessionnel (/idéologique) !
à chacun la certitude de son intelligence !
moi, je l’avoue sans honte,
mon intelligence se laisse berner parfois,
mais jamais ne cesse de se questionner,
votre certitude arraisonne,
et
je vous le dis :
c’est vous qui avez raison !
votre bon-sens peut être sûr de lui !
cdt.
Derniers commentaires
-
10/11 09:40 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
25/09 04:59 - arno nymes
Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
-
12/03 10:12 - pierre60
Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
-
09/09 17:25 - fhenryco
Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
-
08/09 17:08 - fhenryco
Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
-
08/09 11:22 - François
« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération