Commentaire de Mmarvinbear sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Commentaire de Mmarvinbear

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear 27 juillet 2011 03:22

« M. Quiriant pourrait-t-il nous expliquer »scientifiquement« comment il se fait que des êtres humains, bloqués en haut des tours, aient encore pu passer des messages téléphoniques seulement interrompus par l’effondrement des tours qu’on nous dit avoir été causé par une chaleur infernale. »

Peut-être par ce qu’ils n’étaient pas aux mêmes étages ?

Bon, réopen, vous êtes gentils, mais vous pourriez dresser et éduquer vos petits nouveaux un peu mieux parce que des gus de ce niveau, merci bien... Ils sont à peine bons pour l’échauffement...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:40 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
25/09 04:59 - arno nymes

Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
12/03 10:12 - pierre60

Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
09/09 17:25 - fhenryco

Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
08/09 17:08 - fhenryco

Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
08/09 11:22 - François

« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous