« Innocent de quel délit ? Vous ne l’ avez pas dit.

 De celui d’ organiser un débat équilibré ?

 Mais non , nous sommes tous d’ accord, il EST COUPABLE !!

Non. Il est »coupable« d’avoir sciemment désobéi à ses directeurs en toute connaissance de cause. Il est aussi »coupable« d’avoir menti en arguant que le problème était le présence de réopennistes alors que c’est la tenue du débat dans ces conditions qui était la véritable cause.

 Quel aurait été l’ intérêt de le faire passer pour une victime »innocente« si vous ne préciser pas de quel délit il s`agit ?

 Vous n’ êtes pas clair.

Cela l’est plus maintenant ?

 Le problème c’ est que vous n’ avez pas dit que c’ est un délit pour la crapule qui nous gouverne, et qui décide ce qui est un délit journalistique.

Fais gaffe, il a la procédure facile en cas de diffamation publique... :)

 Apparemment, vous soutenez la thèse officielle, et vous vous opposez à ce qu’il y est un débat équilibré sur le sujet, et acceptez qu’ un type se fasse virer de son boulot ou soit menacé de l’ être s’il s’ y oppose, ce qui revient au même.

Si je ne soutiens la thèse officielle, ce n’est que parce qu’elle est étayée par des centaines de TEMOINS et par une avalanche de PREUVES MATÉRIELLES. Et non parce parce qu’elle désigne un coupable tout trouvé et qui me conviendrait.

Réopen ne veut pas de débat. Il veut IMPOSER sa vision des choses et son coupable déjà trouvé par idéologie, les USA.

La meilleure preuve en est sa volonté d’imposer SES scientifiques, qui par le plus grand des hasards vont TOUS dans son sens avant même que le débat réclamé n’ait eu lieu.

 Quant à votre »argument« selon lequel c’ est  » ce qui se passe dans a vraie vie« , il justifie toute les horreurs, et donc les guerres, car »c’ est ce qui se passe dans la vraie vie.« .

C’est bien de mettre sur le même plan le respect dû à son employeur et à ses collègues avec Hiroshima.

Cela montre la capacité du nuancer dont font preuves habituellement les truffistes.

 Le problème n’ est pas d’ être viré pour désobéir mais OÙ EST L’ÉTHIQUE. Dans ce cas, il est du côté de celui qui a désobéi, et contre le trouillard de chef qui a eu peur d’ être viré par la crapule en chef Sarkosy.

L’ éthique, pour un journaliste ou assimilé, consiste à ne pas mentir. Le viré l’ a fait.

Vous avez fait votre choix de la vraie vie. Bravo !! Très courageux, et très éthique »

Très judicieux et sage, surtout.

« Si tu veux dominer la nature, apprends déjà à lui obéir. »