• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de LO

sur Grande découverte : plus tôt on apprend les langues, mieux c'est !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LO (---.---.158.186) 14 octobre 2005 02:41

D’une part, les langues n’ont pas toutes un Shakespeare, d’autre part la langue anglaise existait avant la naissance de Shakespeare. La culture espérantiste a déjà un certain nombre d’auteurs, la lecture de Raymond Schwartz m’a apporté au moins autant que celle de bien des oeuvres littéraires françaises : l’espéranto est une langue jeune qui n’a pas à rougir de sa culture.

Quant au nombre de mots, comme dans toutes les langues, les dictionnaires recensent des dizaines de milliers de mots, et le fait qu’une même racine permette de construire plusieurs mots distincts ajoute une richesse à la langue. Par ailleurs, si l’on a besoin d’un mot pour exprimer ou désigner quelque chose, le fait que ce mot ne figure pas dans un dictionnaire n’est jamais un obstacle insurmontable : comme dans toutes les langues le lexique s’enrichit de lui-même en fonction des besoins. Dans une langue comme l’anglais ou le français, les terminologues peinent à enregistrer tous les termes spécialisés utilisés : c’est plus proche du million que de 100 000... mais dans bien des langues vivantes où le marché des ouvrages spécialisés n’est pas aussi développé, le nombre de mots effectivement utilisés est bien inférieur. L’espéranto occupe une position tout à fait honorable parmi les quelques dizaines de langues utilisées à un niveau universitaire (car s’il existe, pour quelques années encore, plusieurs milliers de langues à la surface du globe, moins de cent sont effectivement utilisées à un niveau universitaire et disposent, de ce fait, d’une véritable terminologie scientifique : l’espéranto en fait partie).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès