• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franchamont

sur L'interview d'une ancienne maîtresse de DSK destructeur pour lui


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franchamont franchamont 1er août 2011 11:44

Imhotep, merci pour ces informations, l’interview de l’Illustré en particulier.

Mais je ne peux être autrement qu’en désaccord avec vous. Il me semble de plus en plus que vous touillez dans ce sac de fiente que représente la manière dont les mass-médias traitent cette histoire, une véritable guerre psychologique, pour en tirer votre propre agenda, ou disons-le carrément, celui du parti de François Bayrou.

Pour mettre au clair, sachez que dans le temps j’ai voté socialiste, que j’ai voté Bayrou ensuite et même soutenu un moment son mouvement. Donc je suis assez au courant, mais je n’adhère plus à l’un ni à l’autre. Ils sont dépassés par l’évolution historique et confondus par les révélations récentes de leurs soutiens à l’oligarchie globale (et ce serait hors sujet d’en parler ici), soutiens aux guerres de l’Amérique par exemple.

Donc je vois très bien dans vos articles, passant sous le couvert de trouver la dite justice et de défendre la dite démocratie, vous concourrez parfaitement au travail de désinformation et de manipulation des faits de la réalité ou des faits présumés pour amener le lecteur sur un terrain qui éloigne de plus en plus des enjeux majeurs qui sous-tendent la dite affaire DSK.

Car on s’en fout des histoires de cul de DSK, de savoir s’il est violent, physique ou doucereux et séduisant à d’autres moments. Ce qui importe c’est de comprendre pourquoi « ils » l’ont fait tomber. Mais, tout en matraquant les socialistes, vous persistez à nous éloigner de cette question essentielle avec des arguments qui distraient le public tout autant que ne le font, par un autre biais, un NouvelObs qui je suppose prend la défense du dit socialiste DSK.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès