• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Politeia

sur Le terrorisme est-il plus grave que le terrorisme intellectuel ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Politeia 1er août 2011 12:02

Sans parler de l’article qui effectivement n’a pas beaucoup d’intérêt je souhaiterai rebondir sur la théorie de Benveniste. Si effectivement il n’a jamais réussi a mettre au point un protocole expérimentale 100% reproductible il n’est reste pas moins qu’il y a des phénomènes qui ont été observés, et pas que par lui, et qui reste aujourd’hui inexpliqués. Si aujourd’hui Luc Montagnier est parti en chine pour diriger un centre de recherche sur la formation dans l’eau de nanostructures induites par l’ADN, phénomène qui se rapproche fortement de ce que Benveniste essayait d’expliquer, c’est bien parce qu’en France il y a effectivement une omerta sur le sujet qui fait qu’on est même pas foutu de faire des recherches sur le sujet pour affirmer ou infirmer les théories de Benveniste.

Maintenant, quand vous dites « l’homéopathie a exactement la même efficacité qu’un placebo, ni plus, ni moins. », excusez moi mais il y a un paquet de molécules en circulation qui ne font pas mieux, voir pire, qui tue des gens alors que l’homéopathie à ma connaissance n’a pour l’instant tué personne.

Je ne dit pas que Benveniste avait raison ou que l’homéopathie est effectivement efficace au dela de l’effet placebo ; mais je pense qu’il faut savoir se remettre en question et savoir remettre en question nos modèles. La reproductibilité est la base des sciences modernes et effectivement cela fonctionne plutôt bien pour l’instant, mais cela aura peu être ces limites. Une partie du problème se trouve peu être là ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès