• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur L'interview d'une ancienne maîtresse de DSK destructeur pour lui


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 1er août 2011 18:28

A mon sens vous vous trompez sur ce que j’ai écrit. 

1- Je pars du principe que DSK est un gentleman comme il a été présenté par ses amis, ce qui est contredit totalement par son attitude, il la laisse seule le premier jour, s’embarrasse d’aucune cour, ne se préoccupe pas d’elle après son suicide
2- vous oubliez complètement l’asymétrie de la situation elle a 23 ans lui 47. C’est d’un homme d’expérience - pour le moins - elle tombe foudroyée d’amour pour lui, lui veut s’offrir de la chair fraîche. Dans le cas d’une passion partagée où il y a symétrie, la passion permet des ébats torrides. Là de la façon dont c’est présenté ce n’est aboilument pas le cas. Elle parle de brusquerie, plus de l’avidité, une action d’un prédateur et non de la passion. Il n’y a ni réciprocité d’actes ni réciprocité de passion. L’une est dans le rêve l’autre dans la consommation brutale et débridée. Il profite sans vergogne du fait de sa passion à elle pour assouvir ses instincts à lui. Elle va tout accepter car elle prend sa brusquerie pour de la passion. C’est ce que j’ai voulu dire. Je ne confonds pas des ébats passionnés et partagés avec des étreintes brisques. Du reste la mère de Banon, Piroska Nagy, madame Manhattan parlant d’une des prostituées qu’elle a fournie à DSK, toute celles-ci parlent de brusquerie et non ne passion. Tout cela va dans le même sens. L’interprétation que fait cette femme est liée à ses sentiments et à son inexpérience. C’est si romantique, si conte de fée que de vivre une passion passionnée que l’on est prêt à tout accepter et à transformer de l’avide en miel. Voilà en tout cas ce que je crois possible.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès