• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Brath-z

sur Mise au point concernant le mariage homosexuel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brath-z Brath-z 2 août 2011 02:42

Au-delà de la vaine querelle entre formalisme légal et réalité des usages et principes, vous mettez précisément le doigt sur le « point qui fait mal » : « ca ne serait pas en phase avec la société d’aujourd’hui ». C’est précisément parce qu’il apparaît y avoir un décalage trop important entre l’inertie de l’état (la définition légale du mariage correspond de facto à sa conception traditionnelle, vu qu’elle interdit pour le moment que puissent se marier les couples de même sexe) et l’état d’esprit de la société que cette question doit être réglée par voie législative (ce qui est toujours délicat, et le plus possible à éviter).

PS :
Dans ma définition « traditionnelle » du mariage, je n’ai fait nulle mention d’une obligation à fonder une famille, mais j’ai précisé que le mariage était le préalable à cette fondation. Le fait que ça ne soit plus le cas (vous le dites vous-même : une importante partie des enfants, peut-être la majorité, naît hors-mariage) invite à revoir ce statut de « préalable ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès