voilà :

Monsieur le deputé, adhérent de l’UMP, j’ai lu recemment que vous etiez à l’origine de la proposition de loi suivante :

N°2895 ASSEMBLÉE NATIONALE PROPOSITION DE LOI visant à interdire les propos et les actes injurieux contre toutes les religions, (Renvoyée à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.) PRÉSENTÉE par M.Jean-Marc ROUBAUD né à Alger en 1951, pharmacien, Député UMP (Gard), [email protected] EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, La récente polémique sur les caricatures soulève le délicat problème des libertés d’opinion et de la presse face aux libertés de religion et de pensée, qui font elles aussi partie des principes démocratiques de notre pays. La liberté d’expression ne saurait donner le droit de bafouer, de désinformer ou de calomnier les sentiments religieux d’aucune communauté ou d’aucun État quel qu’il soit. Aussi, la République française se doit, par une proposition de loi, de sanctionner tout discours, cri, menace, écrit, imprimé, dessin ou affiche portant atteinte volontairement aux fondements des religions. L’heure n’est pas à alimenter ou entretenir la discorde par la vexation ou la diffamation, les événements récents le prouvent. Il faut protéger les nations contre toutes les dérives qui nourrissent la haine. Telles sont les raisons de cette proposition de loi qui se veut une contribution à lutter contre les propos et les actes injurieux pour construire une société fondée sur la tolérance et le respect. PROPOSITION DE LOI Article unique L’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse est ainsi modifié : 1° Dans la dernière phrase du premier alinéa, après le mot : « imprimés, », est inséré le mot : « dessins, » ; 2° Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Tout discours, cri, menace, écrit, imprimé, dessin ou affiche outrageant, portant atteinte volontairement aux fondements des religions, est une injure. »

Je vous remercie de m’indiquer si cela est vrai ou non, cette information etant transmises sur des sites tres frequentés tels qu’agoravox.fr .

S’il s’averait que cela etait vrai, je tenais à vous faire part de mon opposition fondamentale à cette proposition de loi qui me semble porter atteinte à la liberté d’expression.

En effet les contours de l’atteinte à la religion dans cette proposition me semblent tres flous, et donc suceptibles d’abus. De plus j’estime que les lois actuelles suffisent. Toute reduction de la liberté serait vecue comme un veritable renoncement aux Lumières, par des citoyens d’origine et de sensibilités tres diverses. Personnellement, j’ai compris ces caricatures, et surtout celle avec la bombe dans le turban, comme la denonciation de l’exploitation par des terroristes et des assassins de pretextes religieux pour commettre leurs crimes.

je reste dans l’attente de votre reponse sur ce sujet qui m’importe au plus haut point .

Quelle que soit votre reponse, soyez assuré que j’en ferais la publicité sur les sites internet qui aujourd’hui lancent des rumeurs sans doute infondées et à but partisan. sinceres salutations