Bnjr Asinus,

Je crois qu’il faut situer mon intervention dans le registre qui lui convient..
Je n’ai pas commenté le moindre détail de cettte affaire, comme dit l’autre, on attend l’issue de l’enquête, sachant que les émeutes sont encore là..J’ai pas dit qui est victime et qui est coupable.

Sinon, le seul coupable ici est l’article de cette dame, qui fait de la pub pour un site, ce nid qui réunit tous ces gens qui, après avoir parcouru toutes les idées, tout coin de cet univers, toutes les philosphies, ont tout compris à ce monde, de sorte ils se vautrent sans inquiétude aucune dans leurs convictions-convaincant-les convaincus(si l’on transpose structure-structurante- structurée de Bourdieu), mais la dame là qui tombe souche arme ou sous le charme de ce truc on ne peut plus manipulateur, qui plus est, désinformateur, le malheur c’est qu’elle invite ceux qui n’ont rien compris à leur monde très complèxe à joindre ses frères et soeurs de ce lieu dit sidi pure souche où tout est facile, tout qui n’est pas noir est blanc, et tout ce qui n’est pas blanc est noir, tout ce qui n’est pas souche est criminel, tout criminel ne peut être que pas-souche . La dame là, nous zesplique et nous ras-le- compte comment son site, l’héros du jour, a pu récupérer l’information pure souche (héhé, ce truc n’a même pas daigné faire d’immersion, mais elle, elle ne nous cite que les liens donnés par ceux qui ont donné les liens, enfin des liens qui mènent à d’autres liens, donc ces liens n’ont rien de souche, d’original car ils ont été déjà donnés par d’autres sourches sur d’autres sites) après avoir ouvert ses colonnes à des témoignages bien sourchés et bien sushi d’après elle.
Je lui ai dit qu’elle n’a rien apporté, et je ne vois pas l’utilité de son article à part faire de la pub à ce site de crétins lobotomisés..