Commentaire de Julius
sur Ce cher nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il n’ya rien dans cet article qui m’a contredit. Le charbon de l’Australie est moins cher que de la France. Alors quoi ? Il est encore beaucoup plus cher que l’uranium (par kW). Et nous sommes capables de faire des centrales thermiques qui n’émettent pas de SO2 et de poussières. Bien sûr. Cela ne change pas le coût du charbon. Et que dire d’autres poluants (CO2) ? Savez-vous que l’effet des rayonnements sur la population est plus élevée à partir des centrales au charbon que par les centrales nucléaires ? Incroyable, mais vrai. Le charbon est faiblement radioactif et vous devez prendre en compte l’énorme quantité de charbon brûlé.
Derniers commentaires
-
20/08 14:44 - theproxy
Hé Joe, on dirait que ça fume et pas qu’à Fukushima. Vous me direz qu’à 10 (...)
-
16/08 08:54 - olivier cabanel
@ tous pour les pro-nuke attardés, une belle leçon de désinformation http://fukushima.over-blog.fr/a
-
15/08 19:52 - SergeL
-
15/08 19:49 - SergeL
Tristes aveux de l’ impuissance du pouvoir japonnais. nouveau important dégagement de (...)
-
15/08 19:32 - joletaxi
il a encore oublié son verre d’argile, voilà qu’il radote ! Expliquez-nous, on est (...)
-
15/08 18:21 - olivier cabanel
@ tous la loi du silence est en train de prendre de l’ampleur au Japon : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération