• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de David Meyers

sur Pour le référendum d'initiative populaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David Meyers 13 août 2011 00:21

Pas tout à fait d’accord avec vous

Bien sur Election = Piège à con (dans le sens où tu votes mais pour qui on te dit)

Cela dit le chèque n’est pas en blanc puisque les élections ne sont pas tous les 30 ans mais beaucoup plus rapprochées en réalité avec tous les corps représentatifs soumis au suffrage universel.

D’autre part, bien des contrôles non élus sont chargés de contrôler l’executif (et dans une moindre mesure le legislatif) avec notamment le Conseil d’Etat, la Cour des Comptes et le Conseil Constitutionnel (qui s’oppose carrément aux représentants du peuple ce qui est un comble dans l’absolu). Et il y en a bien d’autres des contre pouvoirs ou des modérateurs de pouvoir.

Ces équilibres sont extrêmement fragiles et s’ils peuvent résister 5 ans (à une législature) ils ne pourraient garantir la république contre des attaques graves et inutiles dans le marbre constitutionnel.

Pour exemple, le mandat du Président passant de 7 à 5 ans, réforme constitutionnelle moderne et mineure, a eu un effet pervers de faire correspondre exactement la legislature parlementaire avec l’exercice présidentiel d’où une perte de contrôle en cours de mandat.

Cela dit, un Référendum d’Initiative Populaire sur des sujets extrêmements précis et restreints, pourquoi pas, mais certainement pas une ouverture au remaniement pour un oui ou un non des fondements de la république.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès