On peut tenir un autre raisonnement : Puisque les politique servent la finance, la fonction souveraine du président est perdue.
On va donc se tourner non pas envers celui qui serait digne de confiance, mais celui qui nous représenterait le mieux. Mais on arrive à la même conclusion. Cet homme a rabaissé incroyablement la stature des hommes d’état français par son comportement. Il a a récidivé, persisté, signé...
En ce moment, il tente seulement la stratégie de Chirac : on fait le mort et on manigance pour un second tour contre LePen.
Je crois qu’il faut accepter le risque ne pas avoir dans le prochain quinquennat un président travaillant pour la France. De toutes façon, les Socialistes n’offrent pas une vraie alternative et notre système interdit implacablement l’émergence des idées neuves.
Alors pas de vote utile en 2012. Mais un vote marchepied qui assure l’avenir. Un vote conforme respectant nos convictions personnelles, notre besoin de changement !
Par politesse, je ne donnerais pas de nom.
Je crois qu’il faut procéder en trois étapes :
- pas d’abstention au premier tour, on dit ce qu’on a a dire.
- abstentions massives au second. que l’élu ait la plus faible légitimité qui soit.
- mise sous pression constante de l’élu s’il commet des écarts lors de son quinquénat.
C’est pas drôle, je sais.
Mais à moins qu’on ne se mettent tous à militer maintenant, je ne vois pas comment faire autrement.