Commentaire de Mor Aucon
sur Fillon autorise le tir à balle réelle sur les manifestants
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Encore une interprétation paranoïaque de la réalité. Voici l’analyse que fait un juriste ( Maître Eolas déjà cité dans quelques commentaires ) de ce décret : http://www.maitre-eolas.fr/post/201...
La situation est déjà suffisamment tendue pour vouloir en rajouter avec des hallucinations apocalyptiques.
D’autre part l’article avance une énorme connerie en reconnaissant dans la phrase, « Fusil à répétition de précision de calibre 7,62x51mm et ses munitions » une arme particulière. Ce calibre était l’ancien calibre OTAN et toutes les armes de précision le conserve ( ou supérieur comme le 12,7 ) car l’actuel 5,56 n’est pas adéquat pour le tir de précision à longue distance. En plus l’illustration montre un fusil automatique d’assaut en 5,56. Tout est dit, c’est un article pour faire peur. Rien à voir avec une quelconque réalité ni juridique, ni technologique.
Derniers commentaires
-
27/01 06:29 - Shawford
@Ruut Bah il est temps pour une bonne purge, un peu plus un peu moins, on va pas chipoter (...)
-
27/01 06:28 - Ruut
Terrifiant. C’est pour notre bien des fusils d’assaut au lieu d’armes non (...)
-
29/05 13:42 - Alexandre Huat
Hm... Juste une petite relecture du document officiel. « Art. 3. − En application du V (...)
-
09/04 22:15 - Luxum
Des tirs de ripostes au sniper et à la grenade... Aldous l’a déjà dit mais un agent (...)
-
09/04 21:36 - Luxum
Ça m’étonnerait grandement que nos forces de l’ordre tirent sur une foule en (...)
-
09/04 21:18 - Luxum
« Celui qui sacrifie sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération