« une impossibilité de démontrer quoi que ce soit par des arguments objectifs. » dit l’auteur. et pas content le monsieur. je n’ai pas le droit d’avoir une opinion ?
-je démontre que le fn a voté en masse chirac puis sarkosy, sinon ils n’auraient pas pu être élus. l’ump seul fait 30% . et le reste ?
-en votant sarkosy et chirac ils ont voté pour ceux qui accentuent au paroxysme les dégâts du libéralisme capitaliste. le résultat est là. et ils prétendre être compétents pour réparer les dégâts !
-le fn est de droite. comme sarkosy, comme les banksters, comme les spéculateurs, européens ou pas. bétencourt, bouygues, arnaud, dassault serait-ils de gauche ?
sinon qu’on m’affirme que le fn est de gauche. :- communiste peut-être.
le fn est donc complice . ce sont des faits irréfutables. ce sont des faits.
.
-je démontre que le fn n’attaque jamais les riches et les puissants. alors il prendra l’argent où ? comme sarkosy dans la poche des français les plus modestes..
-qu’on me cite une ligne où il est pour la répartition juste des richesses, la justice fiscale, la taxation des spéculateurs....
le reste n’est que vulgaire propagande.
que l’auteur me réponde ou pas, quel problème ? je n’en tomberai pas malade et je ne m’attend pas à ce qu’il me dise que j’ai raison. et puis c’est qui ce monsieur ? je ne l’ai en rien interpellé ! je donne mon avis comme les lepénistes donnent leur.
si ça va être comme ça le futur régime !!!!
et comme il a le droit de dire ce qu’il veut, moi aussi.
si j’étais lepen et avait des supporter du niveau de ce qu’on peut lire sur ce fil, je me ferai du souci. braves gens merci, vous rendez le plus grand service aux adversaires.