• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rakosky

sur Les bombes, les brutes et les truands


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rakosky rakosky 20 août 2011 15:59

Sur le plan strictement militaire le principal facteur me semble l’absence totale de toute base sociale sur laquelle pourrait s"appuyer le CNT,ses troupes sont composés de mercenaires,souvent des bandits et des jihadistes que la population voit à juste titre comme une force d’occupation étrangère
En Irak,au cours deux guerres,la stratégie de Saddam Hussein a permis à l’ armée américaine de combattre dans les conditions les plus favorables pour elle,celles d’une guerre conventionnelle
La Garde Républicaine a été anéantei sans même avoir pu combattre,ses divisions blindées ont été exposées volontairement aux frappes aériennes et à la terrible puissance de feu de l’Us Army.
Saddam Hussein avait le même problème que beaucoup de dictateurs,il avait trop peur de son propre peuple pour oser la guerre révolutionnaire .
Mettre les villes en état de défense,,organiser l’armement général de la population,son organisation en milices,la dispersion des armes et des unités militaires dans les centres urbains ,,faire de Bagdad un nouveau Leningrad
Je pense qu’un homme comme Hugo Chavez ferait ce choix,mais je doute de cette volonté de la part de Khadafy qui jusqu’au bout recherchera un compromis évitant la la bataille de Tripoli que tous redoutent parce qu’elle serait le tombeau des « rebelles » sans l’intervention de troupes au sol de l’OTAN,qui cette fois ne pourrait plus gagner une guerre des lâches et devraient combattre maison par maison et subir des pertes importantes
Ni Sarkozy ni Obama n’ont les coucougnètes et les moyens politiques de faire un tel choix

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès