Bravo pour cet article !

Je reconnais le coup d’oeil féminin dans le choix de la photo d’illustration : le regard lubrique du taureau en rut, et surtout, vous avez su déceler le solide gourdin qui déforme son pantalon...

Dès le début de cet affaire, j’ai été frappé, comme vous, de l’anomalie du séjour de DSK, seul, sans garde du corps, dans une suite qui lui avait été « discountée » à 500 euros. Je suis assez partisan de l’explication freudienne selon laquelle, il n’avait pas vraiment envie de devenir président !

Merci de reprendre la « théorie du préservatif » que je défends sans relâche, ici et ailleurs . Mme Diallo n’a pas du tout été obligée d’avaler le sperme qu’elle y a trouvé, elle s’est contentée d’en mettre une goutte sur son chemisier, puis elle a eu l’idée absurde d’en mettre un peu partout dans la chambre, ce qui a tout de suite « paru très inhabituel » pour les experts policiers qui ont déjà vu des centaines de cas de fellation...

Apparemment, vous n’avez pas remarqué les nombreux articles et commentaires, venant de médecins et de juristes, qui ont fait remarquer que le « rapport médical de l’Express » ne tenait pas debout. En fait, il s’agirait d’un brouillon rédigé par un interne et mme Diallo aurait commis l’erreur de refuser d’attendre qu’un médecin vraiment qualifié vienne l’examiner...

Un mot sur l’avenir : cette affaire a causé de telles passions que je craindrais que DSK ne soit agressé par un « illuminé » à son retour en France.

J’ai déjà conseillé à DSK d’aller passer six mois sur une île paradisiaque, en compagnie de son épouse... mais aussi de quelques vahinés : certains commentateurs n’arrivent pas à comprendre que telle autrefois Mme de Pompadour, une femme peut apprécier d’avoir une influence sur la politique de son pays ou du monde, mais après quelques années, choisir de déléguer à d’autres, plus jeunes, la charge de soulager les besoins physiologiques insatiables de son compagnon...