Impressionnante la minette !
Comment peut-on avoir à ce point à la fois raison et tort ?!!
Oui on met fréquemment le doigt sur « l’inculture » des ghetto (sans parler de l’opprobre qu’on jette sur eux) tout en passant méticuleusement sous silence la question des privilèges. Ceci dit il y aurait long à dire sur le sujet.
En revanche, l’amalgame blancs = privilégiés est plus que scabreux ! Que l’on traite les PLUS privilégiés de sous-chien, je peut le comprendre (la encore le sujet mérite un débat à lui tout seul) mais que partant de là on considère TOUS les blancs comme des sous-chiens ... No comment !
Parler de l’esclavagisme ? Ok ...
- Les Blancs. Condamnables ? Oui. Excusables ? Pas vraiment mais ... Pour que leur procès soit équitable (donc digne de ce nom) il faut aussi remettre les choses dans leur contexte culturel et se demander par exemple comment étaient considérés et traités les ouvriers Blancs de l’époque.
- Les Noirs. Victimes ? Assurément, pour certains. Coupables ? Aussi, pour d’autres. Les Blancs chasseurs de têtes était peu nombreux par rapport aux marchands d’esclaves « Locaux ». Et hors commerce triangulaire ... Il n’y avait vraiment aucun esclavagisme sur le continent africain. Leur modèles sociaux était-ils à ce point supérieurs à ceux des Blancs ?
De même que toute guerre est abjecte et ne fait que des perdants, l’esclavagisme, dans son ensemble était abjecte et sa pyramides avait deux sommets ... (Là encore la proportion des responsabilité est en soi un long sujet, pas franchement favorable aux Blancs, il faut bien le reconnaitre.)
Et n’en déplaise à Schoelcher, l’esclavagisme n’a pas disparu. Les esclaves modernes ont juste changé de couleur, ils sont devenus (des cols) bleus.