Commentaire de Philippe Murcia sur Et si nous n'étions que des théocraties travesties ?

Commentaire de Philippe Murcia

sur Et si nous n'étions que des théocraties travesties ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Murcia (---.---.8.58) 15 mars 2006 15:12

Cher Agnostique Marsupulami,

Ce n’est pas parce que vous vous déclarez Agnostique que cela vous empêche de relire mon article. Il vous permettra de voir que je ne vais nullement vite en besogne (on ne juge les autres que par soi-même). J’ai soulevé un certain nombre d’interrogations sur nos pulsions. Celles-ci sont très souvent le résultat de valeurs cardinales, très souvent non écrites dans nos constitutions et qui sont les ressorts, trop souvent religieux, qui nous font raisonner, voire réagir. J’ai cité Raymond Aron et Fareed Zakaria avec lesquels, je partage les questionnements contemporains, pour bien faire ressortir, que nous devrions nous défier de ces réactions, qui ne ressortent nullement d’un comportement démocratique résultant des Lumières, mais d’atavismes profonds. D’où mes interrogations et non mes proclamations.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/12 22:39 - Philippe Murcia

Cher Dom, Je vous remercie sincèrement et affectueusement pour votre petit mot sur cet article (...)
09/12 21:05 - dom

je reviens sur cette page plus d’une année après et je tiens à m’excuser du ton de (...)
20/03 08:42 - Sylvain Reboul

la rationalité n’est pas triomphante car elle est toujours relative et c’est tant (...)
20/03 00:33 - miaou

Depuis le début du 20ème siècle la rationalité (pour ne rien dire dire de la philosophie) (...)
19/03 08:40 - Sylvain Reboul

C’est juste, mais je ne parlais pas de la philosophie en général mais de la philosophie (...)
18/03 21:45 - Christophe

Je rejoins Marsupilami dans son approche du religieux. Il faut distinguer les préceptes (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous