@ Didier Cozin

vous dites : "Si dans 10 ans il y avait 20 ou 30 % des salariés en moins et 20 ou 30 % de retraités en plus on ne voit pas trop d’où viendront les fonds pour payer les pensions."

Oh le joli sophisme par ailleurs éculé. La retraite par répartition ce sont les cotisations sociales d’aujourd’hui. Elle sont utilisées aujourd’hui et servent à payer les pensions, les frais de santé... etc. Votre argument pleurnicheur style comment on va faire ma pauvre dame avec plus de retraités et moins de salariés ne tient pas et vous le savez. La productivité augmente régulièrement, le PIB aussi et s’il y a un déficit c’est bien dû aux exonérations de COTISATIONS SOCIALES accordées au patronat. Une Trentaine de milliard par ans ce n’est pas rien !

Le système par répartition fonctionne, il est fiable et de plus il est à l’abri de la SPECULATION et des FINANCIERS...

Ce que vous proposez c’est d’importer en France un système qui a fait la preuve de sa nocivité. Il consiste à remplacer les cotisations (qui sont du salaire, je préfère le préciser !) par des fonds de pensions aux mains des banquiers et des financiers.

Merci du cadeau ! En plus de renflouer les banques avec les impôts, vous nous coller la double peine en donnant aussi les cotisations sociales aux spéculateurs de tous poils. Merci pour eux.

Au fait que pensent les ex salariés d’ENRON qui en plus de perdre leur boulot ont perdu leur retraite dans la faillite de la boite due à la rapacité de ses actionnaires.

Ce que nous avons compris, c’est que les cotisations sociales échappent aux banques/assurances et autres parasites. C’est cela qui est insuportable aux actionnaires qui vu leurs talents financiers (voir les cours de la bourse) veulent se servir dans la poche des salariés

Que vous soyer pour la loi de la jungle ou le riche écrase le petit est une chose, de la à nous expliquer que vous nous marchez sur la gueule pour notre bien, vous charriez un peu.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-arnaque-aux-retraites-deux-81011