page 23 pas la page1 si déjà au moins prendre des lunettes
attention les journaux anglais sky news etc..disent exactement la même chose et en plus vous cherchez à vous allier à un type qui fait partis de la fange de l’extreme droite
In a court filing, prosecutors said DNA evidence confirmed there had been a sexual act between the pair, and that this still appeared « consistent with a non-consensual encounter » (The Telegraph)
http://www.skynews.com.au/topstorie...
DSK sex with maid seemed non-consensualEvidence was « consistent with a non-consensual encounter, » prosecutors said.
http://www.bangkokpost.com/lite/new...
La phrase (p.23) dans le rapport rapport de Vance est ici ( NY Times ) dit exactement :
« The relatively brief nature of the encounter between the defendant and the complainant initially suggested that the sexual act was not likely consensual ».
Traduction google que je ne vais pas mettre mais bon c’est consultable et on peut traduire le mot en mot en bon français par :
« La nature relativement brève de la rencontre entre l’accusé et la plaignante avait suggéré initialement que l’acte sexuel n’était probablement pas consenti.. »
et attention tous les journaux reprenne ce fameux rapport probablement non consenti, surtout les anglais, mais bon vous allez parler de complot vous aussi