lol lol lol lol raté c’est sur rue 89, une traduction du rapport j’ai d’ailleurs mis le lien, c’est un extrait tres long du rapport
)
)
il faut le lire ce rapport..
en rien il n’innocente le gars et en plus quand on lit attentivement on voit bien qu’il s’en tire juste car la nana a mentis sur certains points mais ça ne change pas le fait que le rapport dit extrait
Des preuves montrent enfin que la plaignante n’avait pas connaissance
au préalable du séjour de l’accusé à l’hôtel, ce qui lui aurait permis
d’organiser une rencontre entre eux, et qu’elle est entrée dans la suite
de l’accusé pensant qu’elle était vide. D’autres preuves étaient
cohérentes avec l’idée d’une relation sexuelle non-consentie entre la
plaignante et l’accusé.
et plus loin
Bien que ce résultat d’expertise préliminaire n’ait pas déterminé si
la relation sexuelle entre la plaignante et l’accusé était forcée, il a
établi que l’accusé avait pris part à un acte sexuel avec la plaignante.
Une enquête rapide a également indiqué que la rencontre entre la
plaignante et l’accusé fut brève, suggérant qu’il était peu probable que
l’acte sexuel soit le produit d’une rencontre consensuelle
et pas la peine de dire encore que c’est ma traduction qui est faussée...à moins que rue 89 soit dans un complot mondial aussi...on ne sait jamais...