Commentaire de teddy-bear
sur Le triomphe d'un mufle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Joli titre en effet. Dans cette affaire il ya une chose dont on ne parle pas, ce mufle n’utiliserait donc pas de préservatif, sinon on le saurait, dans l’intention d’un rapport consenti qui devrait aller normalement à son terme. C’est un risque, mais ne regarde que lui, mais pour la prostitué puisqu’il s’agit de cela pour les défenseurs de DSK, cela m’étonnerait ou sinon c’est une débutante qui ne fait que dans la fellation, d’où les quelques minutes de l’affaire. Et lorsque l’on sait, ne serait que par le rapport brinquebalant de Vance à Obus, que l’on retrouve du liquide séminal un peu partout notamment sur le chemisier de cette femme consentante ou non, on imagine la scène, de la muflerie exactement.
Derniers commentaires
-
31/08 05:27 - yelène
dsk est un mufle le mot est faible, il se croit tout permis, l’argent à gagner 1 fois (...)
-
26/08 10:35 - Jean J. MOUROT
Si je comprends bien, les défenseurs inconditionnels de DSK auraient rêvé de lire à la Une des (...)
-
26/08 09:50 - deborah30
Iris, Alors c’est bien la première fois que je vois un « petit homme » susciter autant (...)
-
26/08 09:33 - iris
oui ariane ce n’est pas le surhomme le sauveur le superman de la planète !!il est en fait (...)
-
26/08 08:38 - Ariane Walter
La réponse d’une posteuse sur « le post ». Un bon rappel des exploits de notre économiste (...)
-
26/08 04:34 - Tall
n’importe quoi ... Cyrus Vance n’avait aucun intérêt à louper cette affaire il a au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération