@ Eric,
Oui j’avoue une certaine intolérance à certains USAGES de la religion. En fait je suis surtout anti-clerical.
Quand à la république et la laïcité je vous rappellerai simplement deux choses : le concordat d’Alsace et notre président Chanoine de Latran. Dont acte.
Mes prise de positions ne vous en déplaise ne remettent pas en cause les droits de l’homme, mais cela m’a bien fait rire.
Votre démonstration sur les chimpanzés m’indique plus une réminiscence d’un éventuel visionnage d’un blockbuster d’actualité (vous auriez aussi pu prendre dans votre étrange discours sur les gènes,les cochons en exemple). A mon sens, vous vous égarez avec ce propos.
Ensuite des singes anthropoïdes vous passez à himler, la référence aux horreurs du nazisme est bien pratique pour occulter la longue liste des horreurs perpétrés tout au long de l’histoire par les églises à l’encontre de peuples divers. Bon faisons avec. Le livre, l’ancien testament,qui est le fondement de votre religion (je suppose que vous êtes chrétien) propose nombre de scène de racisme (la malédiction de Cham, ) de jugement irrationnel (même exemple) très loin de l’idée du libre arbitre et de l’éthique attendu d’un homme (autre exemple : genèse 22).
Ensuite vous dîtes : « Les chamanes sont donc au bénéfice de la grâce de Dieu comme les autres ».
C’est vous qui le dîtes ! Pas le chamane.
Sinon je lutte aussi efficacement que je peux contre les patrons terrestres comme vous dîtes (je ne connais pas de patron aérien, c’est un fait), et l’idéologie bling bling toute imbécile qu’elle soit ne se range pas dans la catégorie des péchés (véniel ou autre) mais des infamies bien humaines. Le FN dont vous soulevez le cas repose sur une idée de rechristianisation de la France,dont l’épicentre serai surement l’église de Saint Nicolas (tiens tiens il est partout ou bien ?) du Chardonnet. Je me bas contre les idées de ce parti depuis environ 25 années.
.
J’ai effectué deux ans de collège en Algérie, où j’ai pu constater l’humanité de beaucoup de gens du pays ainsi que j’ y ai vécu quelques rares actions de racisme à mon encontre. en fait les gens les plus racistes que j ai rencontré étaient nos voisins français, expatriés comme nous, mais catholiques et raciste de haut niveau. On les a fait expulser. De retour en France j’ai vécu à Saint gilles dans le Gard petite ville dont la municipalité deviendra FN. Entre les fachos du village et les racailles de la cité, quel environnement serein.
Quoiqu’il en soit je ne suis jamais devenu raciste mon pauvre homme, j’ai pour l’exemple (j’en ai beaucoup plus) pris la défense (en m’interposant physiquement) un jour sur un marché dans la Nièvre d’un vendeur Africain, vendeur que quelques bon chrétiens voulaient agresser sur un motif fallacieux (en réalité le motif était son origine).
Ainsi me taxer de ce genre de quolibet satanique (hihi c’est pour vous embêter) est ridicule et n’engage que vous.
Votre glissement sémantique n’est donc que la projection de vos fantasmes sur les athées. Vous êtes alors suivant vos critères non seulement tout autant intolérant que je le suis dans votre discours, mais vous me calomniez espérant ainsi conforter votre argumentaire.
Enfin comme votre lecture de mon texte est aussi pertinente que celle de vos textes sacrés je vous exlique : je ne suis pas dérangé intimement par la différence de l’autre (si vous connaissiez ma vie...), mais par le prosélytisme DES religions qui ne sont que les paravents hypocrite d’une lutte entres plusieurs modèles politiques.
