@ Goc
Merci pour ces questions qui rejoignent celles de la plupart des personnes qui connaissent la Libye de l’intérieur.
Il est de plus en plus évident que la « communauté internationale » a suivi le scénario bien rodé par Nixon, les deux Bush et leurs successeurs : si vous voulez pour des raisons économiques , politiques ou stratégiques vous débarrasser d’empêcheurs de dominer en rond, inventez une histoire et trouvez sur place des « alliés » pour déstabiliser le pays.
L’histoire s’appuie le plus souvent sur deux mensonges associés : un chef d’Etat sanguinaire et des événement souvent complètement inventés mais qui vont alimenter un consensus de réprobation unanimement relayé dans les grands média, engendrant un clivage « définitif » entre le camp des démocrates et des humanistes et celui des fanatiques, intégristes, populistes, etc...
Et plus c’est gros plus cela passe : des bébés arrachés à leurs couveuses, des charniers tout droit sortis d’une morgue, des armes de destructions massives introuvables, des jeunes filles mutilées pour s’être peint les ongles et tout le reste.
En Libye on est monté d’un cran : ce ne sont pas les crimes de Kadhafi contre son peuple qu’on a convoqués mais ceux qu’il risquait de commettre, ainsi on n’a même plus besoin d’exhiber de fausses preuves, il suffit la main sur le coeur de décider qu’« un bain de sang est en préparation » pour justifier le bombardement d’un pays qui est passé en quelques mois de la prospérité à la désolation.