Aucune raison de s’inquiéter pour la Chine, elle est solvable à la différence des parrains otanesques, et en plus de ses pékinois $$$, elle offre un package « all-in-one » que les Occidentaux n’offrent et n’offriront pas : à savoir que partout où elle s’installe en Afrique, en plus de ses $$$, elle débarque avec livraison d’infrastructures, routes, aéroports, etc… matériel, maind’œuvre…bref bien plus compétitive ou intéressante pour les pays sous-développés où elle « impérialise » actuellement que les inclinations néocoloniales des démocrates du Nord…sans doute, sera-t-elle ostracisée un temps, mais les destructions consécutives à la campagne libyenne, la rendront très rapidement plus attrayante que les compagnies occidentales genre Eni ou Total ou autre…pour les Russes, même éjectés il leur restera toujours l’option de revenir « clandestinement » en passant par alliances, montages et intermédiaires interposés (genre le géant autrichien OMV implanté et en Libye et en Russie)…

Bref, l’angle pétrolier n’est pas le plus pertinent pour saisir l’intervention otanesque ou les réactions russe, chinoise, etc… ou autre : le pétrole libyen était déjà accessible pour tous. Sur le futur de la politique africaine libyenne, aucune raison de considérer qu’elle changerait subitement et que les liens et relations existantes cesseront subito, puisque elle s’avérera toujours aussi stratégique pour les « futurs maîtres » de la Libye quelqu’ils soient…

Par contre, les pays du Golfe devront commencer à s’inquiéter : avec l’émergence d’un nouveau Maghreb (Egypte inclus) et le pétrole libyen : la balance géopolitique qui jusque là leur donnait l’avantage dans les affaires du monde arabe est en train de se dérégler et nous pourrions rapidement voir soit un basculement définitif vers l’Ifriqiya, soit une scission entre Maghreb et Machrek comme à d’autres périodes de l’Histoire…le soleil se levant parfois à l’Ouest, d’autre à l’Est…