• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roosevelt_vs_Keynes

sur Dette : la crise des ânes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roosevelt_vs_Keynes 27 août 2011 10:58

@Miha

Je vous en pris, développez votre pensée, pour que tout le monde sache de quoi on parle explicitement.

Je copie-colle mon développement que j’ai posté précédemment :

La vidéo de Jacques Cheminade postée en référence en début de fil, est en ce sens limpide...

La dette que nous devons payer aux générations futures est du même type que celle que nous devons à tous ceux qui, dans le passé, ont fait en sorte que nous ayons aujourd’hui de l’eau potable et de l’électricité pour construire sur AV.

Aujourd’hui, cela s’appelle NAWAPA, Tunnel sous le détroit de Béring, Transaqua, Pont terrestre eurasiatique. Une plateforme d’équipement de l’homme et de la nature au niveau international, tirée de l’avant par le vecteur de l’exploration spatiale, telle que l’envisageaient des Roosevelt, de Gaulle, Mendes-France, JF Kennedy, et aujourd’hui MM. Cheminade en France ou LaRouche aux USA.

Cela implique non pas de se considérer en crise, mais en guerre contre un ennemi parfaitement identifié : les intérêts de la Couronne britannique : La City de Londres et Wall Street. L’arme : le Glass-Steagall international que les Indignés espagnols exigent.

Voici ce qu’a déclaré à ce propos l’ancien président de l’APEC et démissionnaire du Medef Eric Verhaeghe à propos de la BNP, et  le 8 août 2011 le sénateur démocrate du Kentucky Perry Clark.

Le mot « dette » en lui-même n’arppartient pas au monétarisme de la Couronne britannique. Nous n’avons aucune dette envers les intérêts spéculatifs de La City et Wall Street. Par contre nous en avons une véritable envers les générations à naître.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès