NE ME SUIS PAS RELU... sorry

Quant à Badiou et Hazan

L’un a de très gros problèmes staliniens avec les travers attachés à ce passé proche de la croyance religieuse imbécile. On ne réfléchit que dans le cadre de la secte, ici, le le communisme. Tout ce que la igne du parti condmane le fidèle imbécile exècre. Badiou a été, est et reste un idiot nécessaire à cette idéologie. Ses analyses d’un niveau intellectuel indéniable n’exclue pas que les bases de ses analyses soient partisanes et donc tous ses développements érronés quels que soient les sujets développés. Ils sont chez lui toujours à charge. Il a ses obsessions. Pour être toujours à charge sur UN dénominateur commun quel que soit le sujet de son bouquin il n’est pas difficile d’en conclure que le bonhomme a une obsession et une irritation bien particulière et une seule.

Donc si le bonhomme quel que soit le sujet a un raisonnement à charge sur un dénominateur commun que conclure de l’auteur et de ses analyses ? Quelles sont justes ?

N’en finit-on pas à se poser des questions sur la constataion que quelq que soit le sujet le bonhomme écriot à charge contre un seul et même dénominateur commun.

OUI Badiou a un très gros problème

Hazan on n’en parle pas... lui est carrément enragé sur le sujet. Mais un type du XIX° siècle a écrit sur cette pathologie qui a touché certaines personnes sur la « haine de soi des.... » Un certain Théodore L...

Ni Badiou et encore moins Hazan ne sont de quelqu’intérêt que ce soit si ce n’est pour déverser sa haine et son rejet de l’Autre.

Il ne s’agit pas d’un fait isolé mais d’une permanence.

A partir du moment où il y a récurrence dans la perception de tous sujets on finit par conclure que cela n’a plus d’intérêt de lire le bonhomme on lira toujours les mêmes rejets sous différents angles.

Non merci Badiou n’offre plus aucun intérêt sinon qu’à le plaindre de ne pouvoir se dégager de ses obsessions. Il n’est pas le seul dans le monde intellectuel et professoral de souffrir de ce travers.

Il est plaisant de lire ou de les entendre se plaindre les uns et les autres sur des plateaux TV qu’ils sont victimes d’un ostracisme alors qu’ils prennent la parole dans des émissions qui leurs offrent des estrades pour vomir l’Autre.

Cela s’appelle MANIPULER l’auditoire en se vicitimisant. Il y en a d’autres qui partagent les mêmes idées, le même discours et les mêmes méthodes.

Victimisation du prédateur et du manipulateur par lui même...

Fort. NON ?

Aimez-vous être manipulés ? Il semblerait que non etr pourtant c’est la méthode de Badiou et de ses comparses du même bord.

Débectants....