• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZenZoe

sur Le très intéressant pensum de Vance ou le permis de violer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZenZoe ZenZoe 29 août 2011 11:37

Pas de procès au pénal, pas de justice. Voilà. Les siècles passent mais les interdits demeurent., surtout lorsqu’ils touchent à deux tabous tenaces : les abus des hommes contre les femmes et les abus des riches contre les pauvres.
Comme beaucoup, j’aurais aimé entendre la version de DSK. J’aurais trouvé juste qu’en tant qu’accusé officiel, il reçoive au moins le même traitement médiatique et judiciaire que N. Diallo. J’aurais apprécié qu’on passe ses arguments au crible. J’aurais aimé qu’on analyse ses mimiques et ses mains pour en tirer des conclusions de culpabilité. J’aurais trouvé normal qu’on fouille son passé pour se faire une idée du présent. Hélas !
Les avocats de DSK, suprêmement compétents, n’ont eu de cesse d’escamoter les zones sombres de leur client et de faire en sorte que tous les projecteurs soient plutôt braqués sur N. Diallo, qui devint ainsi à la fois plaignante et accusée. L’avocat de N. Diallo, suprêmement nul, préféra piailler fort, gesticuler dans tous les sens et transformer sa cliente en comédienne de série B. On voit le résultat.
Bien sûr, le procès au civil va suivre, mais le mal est fait. Rassurés et enhardis par la couardise du procureur, l’obéissance des media et les préjugés glauques de millions de lecteurs, Brafman et son acolyte Taylor peuvent aborder les mois qui viennent avec confiance. Gageons que la pauvre N. Diallo sera une fois encore la vilaine de l’affaire. Comble des combles, elle sera peut-être même poursuivie pour avoir osé poursuivre, et renvoyée dare-dare sans sa Guinée natale, qu’elle n’aurait jamais du quitter, ah mais !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès