• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lord Franz Ferdinand Of F. In S.

sur Joyeux Dixième Anniversaire Du 11 Septembre !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lord WTF ! Lord Franz Ferdinand Of F. In S. 29 août 2011 18:03

Des types vociférant sur des pick-up qui viennent à bout d’une armée, fût-elle composée – en partie – de mercenaires, une armée équipée sport en tanks et missiles sol-air, ça vous paraît pas curieux ?

 Well, l’armée libyenne n’a jamais été vraiment de la partie (disons pas comme en Egypte par exemple), et cela avant même la « révolution », la « rebellion », la "conspiration atlantosionisto-islamiste", etc… (je laisse au choix de chacun la formule qui lui semblera la plus adéquate) : Gaddafi, s’est toujours méfié de l’ (son) armée( il avait une bonne raison : aucune envie que sa prise de pouvoir ne fasse jurisprudence) et donc l’a précocement d’un substantiellement réduite autant en effectif que capacité de nuisance (pour lui), deux l’a « exilée » en Cyrénaïque ou dans le désert et a orienté ses dépenses militaires vers quelques bataillons (effectivement très bien armés et entrainés) sous commandement de ses fils et beauf, et vers des groupes paramilitaires (ceux-là même chargés de perpétuer la Verte Révolution en quadrillant le territoire) so on ne pouvait espérer d’héroïques images de l’armée libyenne…pour le reste, sans même évoquer les mercenaires, ont été ciblés dés le début ces bataillons de choc évoqués, en dépit de leur armement sophistiqué, dés le départ autant ces attaques ciblées de la NATO que désaffection (pré-NATO), ont réduit leur réelle efficacité…sur les tanks, avions, etc… en disposer ne signifie pas que vous disposiez automatiquement des militaires ou cadres militaires capables d’en faire un usage optimal.

 

Sur le reste, rapidement, le pétrole libyen était déjà à disposition de tout le monde (les destructions liés à ce conflit/campagne/opération vont à court/moyen terme contre l’intérêt des rapaces pétrophages), considérer l’intervention otanesque sous ce seul angle, ne me semble pas le plus pertinent ; d’autant plus que l’OTAN (comparativement au Kosovo ou l’Irak) n’a pas vraiment mis le paquet
- niveau statistique il s’entend : ratio durée/intensité bombardement, nombre de sorties, intensité, etc…

 

Cela bien entendu ne justifie en rien l’ingérence otanesque qui entâche les légitimes revendications des Libyens (ou d’une partie d’entre eux) que leur souveraineté : mais il n’est pas dit que le pacte faustien entre OTAN et CNT  tiendra très longtemps : certains regrettent déjà l’absence de démocratiques et occidentales troupes (well…quelques dizaines de milliers généralement pour ce type de job de « démocratisation ») sur le terrain…            


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès