Commentaire de deborah30
sur Le très intéressant pensum de Vance ou le permis de violer
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Imohtep,
Je crois surtout que tout les pro-diallo font de la récup politique (pour certains, il est Juif donc coupable.)
La justice doit s’appuyer sur des preuves et non sur des racontars du café du commerce.
Si vous n’êtes pas d’accord, vous voulez bien me donner la définition (selon le dico) de ragot et puis aussi celle de preuve irréfutable et vous me démontrerez par la suite qu’elle est celle qui colle le mieux à Rocard sur ses affirmations ?
Merci
je vous souhaite une bonne nuit (je vais dormir)
Derniers commentaires
-
02/09 00:11 - Antoine
Bon alors Ariane ? J’avais préparé pour toi divers clichés (mes tablettes de chocolat, (...)
-
01/09 12:17 - deborah30
« Ca sent le retour de l’ancien régime à plein nez » Hein ? ? ?
-
01/09 01:25 - mike gallantsay
-
31/08 12:14 - karina
Ca sent le retour de l’ancien régime à plein nez Analyse très interessanteLes avocats de (...)
-
31/08 09:59 - Jacques Raffin
Finalement, puisque la tenue du procès repose sur la crédibilité de la victime, on peut dire (...)
-
31/08 09:29 - BA
Affaire Bettencourt : Nicolas Sarkozy aurait reçu des espèces de la milliardaire. Isabelle (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération