Bâtir un tel programme après 10 années dans l’opposition... il faut bien un jour que la farce se termine !

De plus, avec quels alliés travailleraient-ils ? Les annonces de E.Joly sont consternantes d’anti-républicanisme... Mélanchon a mis trop de temps à se réveiller, et en plus n’a même pas eu la force de rallier Chevènement.

Je reste persuadé que seuls les républicains souverainistes (article 2 de la constitution) peuvent sortir le pays du bourbier même s’ ils sont pris entre deux feux, celui de l’affairisme apatride et celui de l’internationalisme apatride. C’est même la seule possibilité de préserver la paix civile dans le pays : on parle beaucoup du coup de force (d’Etat) sur le traité de Lisbonne mais on oublie que Maastricht en était déjà un !
-Maastricht, une révision préalable de la constitution pour l’adapter au traité... et un Mitterrand satimbanque, un !
-30% d’abstentionnistes, donc 35% des votes pour le oui (51% reconnus)
-une majorité définie à 50% et quelques voix, 3/5 en Congrès ! Pourquoi cette distorsion ?
-l’acte le plus scélérat : avoir laissé supposer un équilibre entre projets alors qu’il n’y en avait pas, avoir dissimulé largement le caractère supranational de la dynamique enclenchée (cf Roland Dumas). La France étant une république indivisible, les modalités d’expression démocratique propres au pays devaient impérativement être transposées puisque le projet de l’UE conduit en retour à la dissolution de la France et de la République... La majorité ne pouvait pas être de 50% et quelques, le territoire et le peuple n’étant pas plus divisibles que la République ! Ajoutons que le Conseil constitutionnel avait refusé de prendre position sur le texte à partir du moment où il y avait recours au référendum, comme si la forme pouvait être détachée du fond...

Maastricht est un arbitrage qui nous conduit à la guerre civile ! Aucun stratège n’aurait pu valider une telle politique, et malheureusement aucun spécialiste de droit constitutionnel ne pense en stratège.

Les articles 1 et 2 de la Constitution française sont encore aujourd’hui de véritables garde-fous !

Il n’est donc pas surprenant que nos gouvernants cautionnent les pratiques mafieuses de la BCE, sur le blanchiment d’actifs toxiques (des banques), sur la monétisation de dettes publiques souveraines, dans l’illégalité la plus totale ! Sans que le PS y trouve à redire...

Nous allons donc nous donner les moyens de dénoncer ces traités.

Par ailleurs, l’IRC vient d’initier une phase de politique diplomatique pour la monétisation de notre dette publique sur projets en afrique francophone... que le PS aurait pu mener à bien plus tôt si ce parti était entre les mains de républicains ! cf blog

http://www.la-France-contre-la-crise.over-blog.com